历时两年，7500元拍下奔驰车案二审维持原判

历时两年，7500元拍下奔驰车案二审维持原判

历时两年，终于看到一起互联网用户不肯被糊弄，愤而反击成功的案例。法院的一审二审判决连贯有力，证据清晰，维护了互联网用户的合法权益，好判决。

在2019年11月14日，互联网用户刘先生通过淘宝平台上的“阿里拍卖–捡漏”栏目通道进入，在一个名为“淘车二手车”店铺中，后来查明是由好车酷酷公司经营的淘宝店铺。刘先生以7500元的拍下“奔驰GLA级2016款四驱2.0T双离合时尚型”二手车一辆。后来卖家拒绝交付货物，各种理由辩称无法交付，一会儿说系统发生错误，金额错了；一会说工作人员失误，金额错了。一会儿说车辆不存在，已经卖掉了，就是拒绝交车。

在今年的11月15日，二审判决已经下来了，四川省中级人民法院认为，买家刘先生与好车酷酷公司之间成立的买卖合同，就是系双方当事人真实意思表示，双方均应严格按照法律规定履行义务。日前，四川省成都市中级人民法院对该案作出终审判决，好车酷酷公司被判赔偿刘先生196500元。为什么是这个金额呢？其实应该是，那辆奔驰车按照二手车来估价算出的市场价格减掉刘先生已经付掉的拍卖价格7500元，之后的剩余价格。

很多人说这辆车的标价明显低于市场公平价格，这个交易应该不予认定啊。其实大家理解错了，本身这辆车出售的通道就是在淘宝拍卖的捡漏频道中，大家都理解啥叫捡漏吧，包括刘先生在内，其实对于互联网用户来说认为这都是商家的噱头，是为了做营销，故意让利吸引眼球的。另外它是一种网络拍卖，需要设置一些比较低的底价，等待大家去出价抬升。但是此次可能阴差阳错，底价7500元，没人出价一直到拍卖结束。

对于商家来说，既然是进入拍卖通道，既然是希望让大家来捡漏，就得认账啊。不诚信的行为，到哪儿也不被支持啊。当然在此事中，阿里也没有进到一个平台方协调的责任，其实他是有能力让双方达成一致，而不至于诉之于法律，让刘先生等了两年之远才拿到判决书。